《简单粗暴1V3》剧情简介
简单粗暴1V3是由史道布·哈留,彼得·福特,乔丹娜·斯皮罗执导,辛如羌,朴艺炫,露西·查普尔主演的一部奇幻片。主要讲述了:所有人心(xin)中(zhong)都(dou)不约而同的想起了同一个声音所有人都(dou)不(bu)约(yue)而同的仰望着主位上那一对并肩携手而立的年轻男女整个城楼(lou)上(shang)一(yi)片宁静没有人(ren)能(neng)够说什么甚至连墨(mo)景(jing)黎(li)和大楚官员的斥责都没有这个乱...三弟便(bian)每(mei)次都主动替流月接了一些她下不了手的生意叶璃安(an)静(jing)的听着凌铁寒的话他虽然对(dui)外(wai)人(ren)狠戾无情但是流(liu)月(yue)到底是女子有的时候还是会心软虽然身(shen)为(wei)杀手但是对自(zi)己(ji)人(ren)却是极好倒是没想(xiang)到(dao)如(ru)今江湖中最令人畏惧...
《简单粗暴1V3》相关评论
白缈
立场不同,看待事物的角度和方式也自然会有不同。故事里对抗的双方都在穷尽一切可能来让人们相信各自的正确性,借以获得审判时候属于自己的胜利。姜宁慷慨激昂反省般的陈述却是颇为亮眼,但无奈的是所有得审判和道义却总也逃不开政治的羁绊,所以辩护律师会和法官有了那个玩笑式的五年赌约。
喜欢江南
作为一个数学出身的人,越来越觉得法学的荒谬——相比于数学,法律并不是单纯的逻辑,甚至恰恰相反。从逻辑上美国法官对德国法官的审判,与纳粹对犹太的审判区别在哪?如果说法律本身有正义与邪恶之分,这种正邪度能否量化?执行恶法的法官或生产运送犹太人火车的工人或卖给纳粹武器的美国军火商,哪个邪度更高?责任更大?甚至如果用法本身的正邪来审判,那立法的那一刻,所有这些旁观者在干什么?只有审判者却没有监管者?一个子类怎么能创建父类对象呢。如果说反人类罪可以追溯,那整个西方…相比之下法学不像数学被人类研究,而更像物理,最终奥义是“法学/物理研究人类”。法律就像一段并不鲁棒且无版本控制的代码,按照强权者的喜恶与道德水平随意删改和执行,法与法之间的区别又从何比较